Durant, anillo ¿sin gloria?
- Fran Nieto
- 10 jul 2016
- 2 Min. de lectura

Recuerdo perfectamente la reacción de todo un Michael Jordan cuando Lebrón decidió ir con sus " talentos" a Miami.... Dijo, " yo quería enfrentarme a Bird y Magic para ganarles, no quería jugar con ellos"..... En alusión a los ya famosos Big Threes, que parecen ser peligrosa tendencia en la Liga. Porque peligrosa? me explico...
Con la llegada de Kevin Durant a los Warriors, se produce un efecto problemático para la competición, ya que corre el riesgo de polarizarse en dos, tres equipos, cuatro a lo sumo, que puede provocar la falta de atención del publico al resto de franquicias de la liga en datos de audiencias y atención mediática. Si los mejores jugadores están en 4 equipos que a la fin y a la postre serán los que luchen por el anillo, que interés pueden despertar el resto, excepto noches especificas o aparición en highlights???. No creo que ese posible desinterés del que hablo pueda beneficiar a la liga en su conjunto, y alguna medida se habrá de tomar en el futuro para evitar tal desenlace, aunque la subida del limite salarial, dificulta cualquier medida de ese tipo.
Por ejemplo aquí en España sabemos que cada noche tendremos un partido. Bien, lejos de los 4 equipos puntales, y los equipos donde juegan españoles, que atención nos pueden atraer ahora de Los Lakers por ejemplo, mas allá de Calderón?? O los Celtics, aun con el fichaje de Horford??... O los Pistons??... O Miami ya sin Wade???...U Oklahoma sin Durant, Ibaka, y posiblemente se comenta sin Westbrook????... Cuando estamos acostumbrados a ver estrellas en estos equipos, o plantillas hechas para el anillo. Que hagan buena temporada en Boston o Detroit es posible, pero sin el brillo mediático que nos provoca a quedarnos hasta altas horas de la madrugada, de un día cualquiera,de una semana cualquiera, de un mes cualquiera....
Y por supuesto, en el aspecto meramente deportivo, habría que preguntarle a Durant si tan solo quiere el anillo, o también la gloria que puede conllevar el mismo. Pongamos como ejemplo el caso de James. Lebron ganó dos anillos en Miami, pero donde alcanzó la gloria, y estatus definitivo de leyenda viviente fue como todos sabemos en el ultimo conseguido con Cleveland. Maldiciones y profecías deportivas aparte, el 23 fue el líder indiscutible, y principal y casi único referente de los suyos, salvo ayudas puntuales y valiosas, sobre todo de Irving. Cleveland era Lebrón, y todos lo sabíamos. Y aun así fue imparable.
Durant sin embargo, compartirá pelota, gloria, lanzamientos y ego con Curry, y Thompson. Golden State es el equipo de Stephen, y Durant lo sabe, el líder indiscutible es Curry. Sinceramente, me pregunto, porque no San Antonio Kevin???... Equipazo, magnifico entrenador, y liderazgo, bien secundado si, pero liderazgo del que en la Bahia no va a disponer, y debera compartir quiera o no. Puede que ganen si, equipo tienen para ello, pero los grandes son los que arrasan a la hora de verdad, secundados, pero lideres absolutos. Como lo eran Jordan, Magic, Bird, Shaquille, Kobe... como lo ha hecho Lebrón. Kevin, creo has tomado la decisión fácil, aunque la mas segura, y quiza la mas cobarde................
Comments